足协裁判评议第16期:申花申诉全驳,铜梁龙进球违规。

来源:24直播网

雷速体育于7月3日讯,中国足协官方在2025赛季进行了第十六期裁判评议,并在这次评议中认定了1例裁判的错漏判。而上海申花所提出的四例申诉均未能得到通过。

7月2日晚,中国足协裁判委员会评议组对本赛季的第十六期裁判工作进行了细致的评议。本次评议主要围绕近期中超、中甲和中乙联赛中的判例进行,涉及各俱乐部的申诉。经过集体讨论,评议组认定其中一例判例在主要判罚决定上存在明显错误。

评议会以视频会议的形式展开,中足联代表、中国足协纪检人员,以及两名来自社会与媒体界的足球社会监督员受邀列席旁听。评议过程中,评议组成员采用了集体讨论与单独发表意见相结合的方式,从而得出结论。

在评议的多个判例中,最受关注的是中超联赛第15轮上海申花与天津津门虎的对决。其中四例涉及上海申花的判罚均成为焦点。上海申花多次申诉对方队员犯规,应判罚球点球,但评议组经过反复观看视频和讨论后,多数成员认为裁判员未判罚犯规的决定是正确的。

以其中一例为例:在比赛的第4分钟和第37分钟等时间段内,上海申花多名队员与天津津门虎队员发生身体接触后倒地,但VAR(视频助理裁判)并未介入。尽管上海申花俱乐部坚持认为存在犯规行为,但评议组在经过详细分析后认为,双方队员在争抢位置时虽有接触,但并不构成明显的犯规动作。

此外,评议组还对其他几场比赛中出现的判罚进行了评议。例如,中甲联赛中的一次进球被质疑越位犯规,经评议组仔细观看视频并讨论后,一致认为进球时的确存在越位犯规行为,裁判员未能及时识别这一错误。而中乙联赛的一些判罚中,虽然双方队员之间存在身体接触和争议,但经仔细观看和评估后并未发现明显错漏判情况。

对于这些判罚的错漏,中国足协表示高度重视并积极接受各俱乐部的反馈和申诉意见。同时,针对重点判例以及社会关注度高的典型判例将进行深入评议并向社会公布结果。对于出现错漏判的裁判员,足协也将进行内部处罚以维护比赛的公平性和公正性。

此次评议再次体现了中国足协对于裁判工作的严格要求和高度关注。通过这种方式,可以更好地统一裁判的判罚尺度,提高比赛的公正性。未来,中国足协将继续努力提升裁判队伍的业务能力和专业素养为全国的球迷提供更精彩、更公平的比赛。

热门标签

热门标签