据《泰晤士报》消息，欧足联正计划对世界杯欧洲预选赛和欧洲杯的资格赛体系进行全面改革，原因在于球迷与转播方对现行国际比赛的兴趣持续下降。

据《泰晤士报》报道，欧足联国家队委员会已成立工作小组，专门研究新的男子国家队资格赛方案。改革的重点方向包括扩大国家联赛在资格赛中的作用，或引入类似欧冠联赛的“瑞士制”分组赛制，以提高比赛竞争力与观赏性。

一名知情人士透露，两周前在西班牙马拉加举行的55个欧洲足协秘书长会议上，欧足联已通报相关计划。会议中，各国代表讨论了国家联赛与瑞士制体系的优缺点，并评估其可能带来的影响。

消息人士指出，目前国际资格赛的转播收入与球迷参与度正逐年下降，但国家联赛的受欢迎程度反而上升。该人士表示：“这个问题此前就被提出过，但要找到一个既能维持强队竞争性，又能给予小球队机会的平衡机制，非常困难。”

自2023年以来，欧足联已将女子国家联赛作为女子欧洲杯、世界杯及奥运会的资格赛体系。此次新成立的工作小组将评估是否将这一模式扩展至男子赛事。不过，国家联赛体系也存在潜在问题。由于该模式会在不同级别的联赛中实行升降级，小球队与欧洲强队之间的交锋机会可能减少，而这些比赛往往能带来丰厚的经济收益。

另一项备受关注的改革方向是引入瑞士轮制。按照这一模式，55支欧洲国家队将根据种子排名，分别与不同实力的对手进行6至8场比赛，每队之间只交手一次，而非现行的主客场双循环。例如，英格兰目前需与塞尔维亚、阿尔巴尼亚、拉脱维亚和安道尔进行八场资格赛，这些比赛被认为对转播商缺乏吸引力。若改用瑞士制，英格兰可能与同级别球队及部分弱旅交手，所有成绩将汇入一张大型积分榜决定晋级结果。

根据设想，若世界杯有16个参赛名额，积分榜前12名可直接晋级，其余8支球队将通过附加赛争夺最后4个席位。尽管瑞士制在欧冠、欧联及欧协联中运行成功，但也有官员指出，俱乐部赛事与国家队赛事在性质上存在差异。消息人士强调：“瑞士制并不是一种万能公式。”欧足联将在未来数月内进一步研究各方案的可行性，力求在保持赛事公平与竞争性的同时，重新激发球迷与转播市场的热情。