对于苏超的火爆现象，许多人往往将其归因于“天时、地利、人和”以及足球文化等因素的共同作用。然而，在我看来，真正的关键因素或许在于成本。

近年来，国内爆火的草根体育赛事有一个共同点，那就是成本极低。当我们讨论国外社区足球和多级联赛时，往往从俱乐部文化到代际传承等方面进行探讨，却很少关注到国外低级别联赛的成本问题。比如荷兰的低级联赛，球队之间的比赛往往在短时间内就能完成，不仅比赛场地等硬件投入低，运动员参赛成本也极低。

在中国，这样的逻辑却行不通。中国地大物博，远远超过德国、法国、荷兰等国。这就导致在低级别联赛中，交通成本成为一个巨大的负担。比如，假设有一个低级别联赛，北京的队伍要对抗杭州的队伍，这其中的路费成本就会相当高昂。再考虑到更极端的例子，如沈阳与三亚之间的比赛，这样的成本更是让人望而却步。

过去，大家在讨论业余球员土壤时，多从足球文化等角度去探讨，而很少关注到成本因素。人们往往认为，如果每个周末花一个下午和十块钱公交费去打比赛，很多人都能做到，也非常乐意参与。但是，当成本逐渐上升，比如每个周末需要花费一天时间和几百元路费，甚至更高的成本时，参与的人数就会急剧减少。

电竞、钓鱼和钢琴课等活动的普及度可以为我们提供很好的参照。电竞基本没有成本，所以几乎是全民参与；钓鱼虽然有一定成本，但相对较低，所以也有很多人参与；而钢琴课成本极高，除非有考级加分的压力，否则很少有人会参与。这就是一个典型的量变引发质变的例子。成本的增加会导致参与者的减少。

苏超的成功，恰恰在于其成本非常低。江苏各城市之间的高铁便捷，使得南京到苏州的交通变得轻松；而村BA的初始阶段就局限于几个村子之间，步行就能参加比赛，赛事成本几乎可以忽略不计。这种低成本的赛事形态，使得人们能够轻松参与其中。

从成本的角度来看，苏超其实与德甲、法甲等职业联赛有着相似的交通成本和时间成本。一旦我们解决了成本问题，其他问题就会迎刃而解。人们会因为认可自己的家乡、宗族和集体而积极参与其中。这种集体荣誉感是无条件的。无论是划龙舟还是班级比赛，人们都会自发地参与其中。

因此，我认为苏超成功的关键在于其“不正规”的赛事形态。这种不正规恰恰使得成本极低，从而吸引了大量参与者的加入。各城市都有现成的比赛场地和交通设施可以利用；同时，整体成本特别低，无论是外卖小哥还是高中学生都可以上场踢球。这样，运动就回到了最原始的热爱层面。

要想在国内做大苏超这样的草根联赛，关键就是要控制成本。让业余球员踢低级联赛的门槛和网吧五连坐相提并论那么轻松自然。只有这样，我们才能看到更多的草根球员积极参与其中为家乡、为集体而战！